Buenas!
No último post, transcrevi a respeito de um episódio referente a interferências causadas intencionalmente causadas por operadores de rádio. O fato não seria inusitado, vindo do Brasil - onde uma parcela frustrada sente mais satisfação em prejudicar o próximo ao invés de contribuir com intelecto e conhecimento dentro de um grupo ou conceito. O problema é que essa ocorrência vem se repetindo justamente nos EUA - sim, deu a louca no Tio Sam - em um caso que, deu inicio a partir de 2013, mas que teve um desfecho somente agora.
Assim como no último post, um patético informou que a noticia era falsa, entretanto, o próprio infeliz caiu em contradição... Bom, nem se cérebro vive um ser humano, e na realidade, esta apenas tentando se auto-promover.
A intenção não é auto-promoção, tampouco se tornar "guru" em relatar e compartilhar informação. Faço do que gosto, e não vivo disso para sobreviver. E se compartilhar informação é de alguma forma, estabelecer poder, condenem a Imprensa Marrom, que há anos influenciam a população e vendem jornália para ignorantes.
Pois bem, esclarecido o contexto - a quem doer possa - vou seguir com a informação relata dela ARRL, em seu site.
Mais um operador de Radioamador Extra licenciado de Oklahoma está enfrentando uma multa de US $ 12.000 por operar o rádio Banda do Cidadão para "interferir com as comunicações de outras estações de CB", disse a FCC em um Aviso de Responsabilidade Aparente para Caducidade ( NAL ) lançado em 21 de março.
Em maio de 2013 um agente da FCC utilizou técnicas de direcionamento de averiguação móvel para identificar positivamente a fonte de uma carrier contínuo no canal 19 (27,185 MHz) para a residência de Orloff Haines, KF5IXX, em Enid, Oklahoma. Haines não estava em casa, mas sua esposa mostrou ao agente a estação CB de seu marido, que estava transmitindo no canal 19.
"A Sra. Haines declarou que o Sr. Haines foi 'digitado em', ou continuamente transmitir no canal 19, porque os outros operadores de CB na área foram assediá-la," informou o FCC em sua declaração no NAL . O agente telefonou para Orloff Haines durante a inspeção da estação e, o mesmo admitiu a FCC que estava transmitindo uma portadora contínua no canal 19.
A Sra. Haines "voluntariamente desligou" o transmissor CB no final da inspecção. A FCC disse que a portadora estava interferindo na comunicação CB dentro de um raio de aproximadamente 2 quilômetros.
Antes de maio último, Haines tinha recebido dois avisos escritos a partir do escritório de Dallas FCC, aconselhando-o das conseqüências de intencionalmente interferir com outras comunicações CB. "O fato de que o Sr. Haines interferiu com outras comunicações CB apesar de ter sido duas vezes advertido, por escrito, de que tais ações violaram [a Lei das Comunicações] e regras da FCC, e que demonstra um desrespeito deliberado para requisitos e autoridade da Comissão", disse o FCC, para justificar um ajuste para cima de US $ 5.000 no confisco proposto.
A FCC concedeu a Haines 30 dias para pagar a multa ou recurso, por escrito, para a redução ou cancelamento da multa proposta.
Fonte: ARRL
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comentários sempre serão Bem-Vindos, entretanto, todos passam por um criterio de conduta. Assim sendo, seja racional ao efetuar comentários, e de preferência, deixe o seu nome e prefixo (caso possua)